近日，关系历史球员名次的话题，再次被扣问起来了。前NBA球员斯蒂芬-杰克逊在播客节目中暗示，在历史最好球员的争论中，邓肯不应该被忽略。杰克逊谈到邓肯时开yun体育网，这么评价到：“他十足在我的名单上。我的好奇瞻仰好奇瞻仰是他怎样可能不在名单上？邓肯十足是在历史前五球员的行列中。”

提及历史名次，邓肯如实和他的本性雷同，王人比拟低调，莫得什么存在感。虽然，即便这么，非论是哪个球迷仍是哪个机构又不祥是哪家媒体，在进行历史名次时，王人会稳稳的把他排进历史前十。没办法，因为邓肯的硬荣誉果然是太高了。5个总冠军，蝉联MVP，3个FMVP，这个硬容易摆在这，在扣问历史名次时，就没办法忽略他。

邓肯的这些荣誉，排在历史前十细目是没问题的，然则杰克逊把邓肯排在历史前五，那若干仍是会有些争议的。一方面邓肯过于低调了，很容易会被球迷们忽略，全球提及历史名次前五时，会很当然的把他摒除在外。另一方面等于荣誉方面，竞争前五如实有些强迫。乔丹、詹姆斯、贾巴尔基本占据了前三，魔术师第四的位置也比拟稳，那前五就剩一个位置了。拉塞尔、邓肯、伯德包括张伯伦，王人会是这个位置的有劲竞争者。

虽然，各执己见智者见智，杰克逊把邓肯排在这个位置开yun体育网，其实也没什么问题。毕竟历史名次这玩意儿，原本也莫得轨范谜底，个情面感会有一部分影响。就拿我个东谈主来说，我会把拉塞尔排在第五，邓肯是我心目中的第六，张伯伦致使不在前十内部。